El joven periodismo on-line

- Jueves 17 de febrero - Sesión tórica.

Si ya hemos adoptado la creencia de que los medios digitales no han surgido para devorar a los tradicionales sino para complementarlos, transformarlos y, por qué no, mejorarlos, ya es hora de hablar de los principales cambios que sufre el periodismo al adaptarse al entorno del ciberespacio:

1.- Los medios sufren una profunda transformación en la forma de hacer periodismo. Se emplean otras herramientas, otros recursos, otros formatos, nacen nuevos géneros, etc. y es labor del periodista adaptarse a este entorno para seguir desarrollando un trabajo de calidad, porque anclarse en el pasado es sinónimo de morir en la profesión.

2.- Surgen nuevos canales de distribución del periodismo o, por el contrario, se modifican los ya existentes. Por ejemplo, el periódico impreso ya no tiene por qué ser leído en formato papel, pues hay dispositivos electrónicos que permiten la descarga del medio impreso. Un tema del que trataremos en los próximos días.

3.- Las audiencias se modifican puesto que cambian sus hábitos de consumo. El usuario elige cuándo, cómo y dónde quiere ver los contenidos que le incumben. Esto, unido a los intereses personales de cada uno y a la capacidad de personalizar los contenidos, hace que se configuren audiencias muy diferenciadas, recogidas en núcleos cada vez más pequeños, lo que dificulta la tarea de difusión de contenidos a un público objetivo que cada vez se hace más selectivo.

El período que va desde el periodismo tradicional hacia su transformación en periodismo digital dura apenas 20 años donde se han producido, de forma realmente rápida, una serie de cambios tecnológicos, lo llamamos mediamorfosis:

• Del Plomo al Offset como sistema de impresión. En los años 70 se adopta la técnica offset para la impresión de periódicos de forma limpia y rápida.

• A penas 20 años después, acudimos a la transformación que va del periodismo escrito a los primeros diarios on-line, es decir, el nacimiento del ciberperiodismo. Esto es fruto de una convergencia tecnológica que ha propiciado la aparición de cambios importantes en el desarrollo del periodismo en cortos periodos de tiempo, algo que contribuye a la tan temida crisis de la profesión. Pues con esta mutación sucesiva no daba tiempo a adaptarse y aceptar los cambios, ya que en el momento menos esperado algo nuevo surgía trastocándolo todo. Estamos hablando de 300 años de periodismo impreso frente a 15 años de periodismo on-line.
  

Sin embargo, a pesar de la aparición de cambios tan vertiginosos, hoy en día la forma de hacer un periódico impreso y uno digital no dista tanto, pues para ambos se emplean medios digitales y la palabra escrita ocupa un lugar primordial en la información ya sea en papel o digital.

Por otro lado, Internet ha favorecido la convergencia de de los medios de comunicación con la adopción de múltiples elementos multimedia de los que se valen para enriquecer sus espacios web. Esto ocasiona cierta confusión al usuario al encontrarse frente a un portal web, pues a simple vista no es fácil diferenciar si se trata de una radio o un periódico digital, ya que ambos medios incluyen y tratan con los mismos elementos. Esta situación fue descrita por Mario Tascón, creador de lainformación.com, en las II Jornadas de Diseño en la Sociedad de la Información celebradas en la URJC los días 10 y 11 de noviembre.

Vídeo sobre el proceso de impresión offset:

Canibalismo pacífico

- Viernes 11 de febrero - Sesión práctica.

Nuestra lengua quizá sea una de las más ricas en cuanto a vocabulario se refiere pero, ¿cuántas veces nos hemos parado a pensar en la evolución que han sufrido los distintos términos que empleamos a diario para referirnos a las cosas que nos rodean? El periodismo en la Red no ha sufrido cambios sólo en sus prácticas, veamos cómo ha evolucionado la forma de nombrar esta nueva vertiente de la profesión periodística.

Periodismo electrónico fue el primer término al que se recurrió para definir la aplicación de esta profesión comunicativa en Internet. Éste sólo tenía en cuenta la clase de soporte de difusión que se empleaba, sin embargo, bajo este nombre ya se aludía con anterioridad al periodismo de radio y televisión, pues ambos pertenecen a la familia de los medios electrónicos. Desechada esta primera nomenclatura, se adopta periodismo digital como nombre para esta forma de elaboración y difusión de informaciones. Pero los problemas vuelven a surgir y es que hoy en día incluso el periodismo tradicional se desarrolla a través de medios digitales tan comunes como los ordenadores, así pues, esta manera de designarlo también queda anticuada. Finalmente nace el término periodismo on-line, un periodismo que se distribuye por la Red, un periodismo pensado y elaborado para la Web.

Hablemos ahora sobre la irrupción en el panorama informativo actual de estos medios que responden a las fórmulas del periodismo on-line, tema sobre el que ha girado el debate de este día.

Hay quien defiende que los medios digitales han surgido para terminar con el periodismo tradicional. Éstos, por su parte, ante la “amenaza” que suponen los medios alojados en Internet, han intentado frenar su desarrollo generando una serie de barreras, cuya pretensión no era otra que hacer del mercado de la información un lugar hermético donde no hubiera lugar para nadie más.

Sin embargo, lejos de apoyar la teoría del “canibalismo”, soy partidaria de que las nuevas formas digitales no surgen con una intención sustitutiva, ni siquiera, con el objetivo de producir una metamorfosis, en, por ejemplo, los periódicos impresos. Mi postura está del lado de la complementariedad, es decir, defiendo un entorno donde los medios digitales sirven de apoyo a los tradicionales y viceversa. Podríamos hablar de la mediamorfosis, una teoría que defiende la aparición de estos nuevos medios como una forma de despertar las formas tradicionales y hacerles evolucionar para adaptarse al entorno del ciberespacio, donde las posibilidades de comunicación se multiplican, algo de lo que periódicos, radios y televisiones ya se están beneficiando. Así, vemos como los medios digitales no surgen de manera espontánea, pues estos mismos a los que se les atribuye parte de la culpa de la crisis del periodismo tradicional, nacen de ellos. Algo que podemos comprobar con la comparación entre la estructura de la portada de un periódico impreso y la del mismo en su edición on-line cuyas diferencias no son numerosas.