- Viernes 25 de marzo.- Sesión práctica.
En esta ocasión el debate ha girado en torno a una serie de textos comunes sobre los que daremos unas pinceladas a continuación.
En primer lugar se ha tratado el tema de wikileaks a través de una entrevista realizada por el periódico "El País" a Julian Assange.
En esta ocasión se ha hablado sobre la configuración y la forma de actuar de Wikileaks. Su lucha se basa en la idea de que "la información está para ser compartida". Por otro lado, se ha tratado sobre la forma de financiación de esta organización la cual se basa en un sistema de donaciones anónimas. El hecho de que no se conozca la identidad del donante asegura una imparcialidad sobre los temas qué investigar y el tratamiento que se les de a estos. Por otro lado, una de las cosas que más ha llamado la atención y que ha suscitado opiniones de todo tipo es el hecho de que Assange afirme que los medios de comunicación de la actualidad "son un desastre" pues no realizan una tarea de investigación y pocos son los que se hacen eco de los resultados publicados por wikileaks. Lo cierto es que, aunque en un principio las revelaciones de la organización a la que representa Julian Assange son muy comentadas en la sociedad en general, a la larga se traduce en poco impacto y poca capacidad de transformación en la sociedad, así como en la opinión pública. Por tanto, sus actuaciones solo han tenido impacto judicial, pero "no ha movido sillas".
A continuación os dejo un vídeo sobre la entrevista en el que se habla sobre puntos claves de la misma
El fenómeno Wikileaks trae consigo el nacimiento de otra serie de organizaciones que realizan labores similares como es el caso de Openleaks.A continuación os dejo una noticia de El País en la que se habla sobre esta nueva red de filtraciones.
Anonymus se declara como un movimiento ciberactivista que actúa en contra de las injusticias. Su organización se basa en el anonimato absoluto de aquellos que participen en los distintas denuncias, de esta manera se consigue la ausencia de líderes, de forma que, al contrario que ha ocurrido con Wikilieaks, es prácticamente imposible responsabilizar y perseguir a una persona como representante del grupo, precisamente lo que le ha ocurrido a Jualina Assange.
En el siguiente audio del programa Carne Cruda de RTVE se habla del ciberactivismo. A partir del minuto 44 se habla de anonymus con uno de sus miembros.
Como vemos, hasta ahora hemos destacado la importancia de la web como herramienta colaorativa para conseguir distintos propósitos. Te presento Wu Ming, un grupo de novelistas agrupados para realizar novelas en colaboración. En este caso los autores son desconocidos.
Hacia el final del debate, con relación a una presentación surgieron las siguientes cuestiones:
- ¿Seremos en el futuro los periodistas sustituídos por acuaciones complejas? ¿O es que no lo hemos sido ya?
- Con la digitalización se descartan otro tipo de enciclopedias y todo el mundo tiende en ir a Wikipedia para obtener la información que busca.
- Desvirtuación de la profesión: commodity en la profesión, lo mismo da un periodista que otro porque los periodistas cada vez carecen más de una valor añadido que los diferencia del resto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario